Voir le comparatif sur 254 SUV, Crossover et 4x4

Test Mazda CX-5 2.0L Skyactiv-G 165 ch 4x2

Essence 165 ch Boîte Manuelle Commercialisé depuis 2017

Abonnez-vous pour découvrir la note

Prix

Prix indicatif 30 200 €

Mazda CX-5 2.0L Skyactiv-G 165 ch 4x2, découvrez le test complet !

Abonnez-vous et accédez immédiatement à tout le contenu du site QueChoisir.org

Découvrir nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Évaluation Que Choisir

Carrosserie, coffre

Habitacle

Confort

Moteur et transmission

Comportement routier

Environnement

Sécurité

Caractéristiques Mazda CX-5 2.0L Skyactiv-G 165 ch 4x2

Identification

Modèle
CX-5 depuis 2017
Précision
2ème génération phase 1 de mars 2017 à janvier 2020
Catégorie
SUV, 4x4
Sous-catégorie/taille
SUV compact
Lieu de production
Hiroshima, Japon

Carrosserie

Type
SUV
Nombre de portes
5 portes

Moteur

Type de carburant
Essence
Hybridation
Nombre de cylindres
4
Cylindrée
1 998 cc
Puissance ch
165 ch
Puissance kW
121 kW
Régime puissance maxi
6 000 t/min
Couple maxi
213 Nm
Régime couple maxi
4 000 t/min

Boîte de vitesses

Type de boîte
Boîte manuelle
Nombre de rapports
6

Transmission

Type de transmission
Traction
Pneus avant
225/65R17
Pneus arrière
225/65R17
Pneus première monte
Continental PremiumConti 6
Diamètre de braquage
12 m

Performances

Vitesse max
201 km/h
0 à 100 km/h
10,3 s

Environnement

Norme dépollution
Euro 6d-TEMP (WLTP) 36AG-AI
Émission CO2 NEDC annoncée
146 g/km
Émission CO2 WLTC annoncée
168 g/km
Consommation en ville annoncée (cycle NEDC)
7,7 l/100 km
Consommation sur route annoncée (cycle NEDC)
5,6 l/100 km
Consommation moyenne annoncée (cycle NEDC)
6,4 l/100 km
Consommation < 60 km/h (cycle lent WLTC)
Consommation < 80 km/h (cycle moyen WLTC)
Consommation < 100 km/h (cycle rapide WLTC)
Consommation < 130 km/h (cycle très rapide WLTC)
Consommation moyenne annoncée (cycle WLTC)
7,4 l/100 km

Dimensions

Longueur
4 550 mm
Largeur
1 840 mm
Hauteur
1 680 mm
Capacité du réservoir principal
56 l
Capacité du réservoir secondaire
n. a.
Capacité brute de la batterie
n. a.

Chargement

Charge maxi toit
50 kg
Charge d'appui vertical
84 kg
Poids remorquable freiné
1 800 kg
Poids remorquable non freiné
750 kg

Crash Test  

Résultat
2017
Protection des occupants adultes
95 %
Protection des enfants
80 %
Protection des usagers de la route vulnérables
78 %
Aide à la sécurité
59 %
Fiche complète des résultats Euro NCAP

Environnement  

Année
2020
Résultat
2 /5
Résultat en pourcentage
Propreté de l’air
3,8 /10

Efficacité énergétique

Gaz à effet de serre
3,7 /10
Données complètes de l’évaluation Green NCAP
Analyse du cycle de vie
Émissions totales de gaz à effet de serre
Moyenne
63 t CO₂-eq
Cas le meilleur
53 t CO₂-eq
Cas le moins bon
71 t CO₂-eq
Demande totale d’énergie primaire
Moyenne
253 MWh
Cas le meilleur
212 MWh
Cas le moins bon
285 MWh
Données complètes de l’analyse du cycle de vie

Green New Car Assessment Program (Green NCAP) est un consortium indépendant créé en 2018, composé de gouvernements européens, clubs automobiles, universités et organismes de défense des consommateurs, dont l’UFC-Que Choisir. Le test Green NCAP a pour vocation de noter les voitures sur leurs aspects environnementaux. Quand le test Green NCAP est réalisé, il est pris en compte dans le calcul de la note « environnement » du test de voitures.
La notation dépend de trois critères : Index de propreté de l’air (émissions de polluants nocifs pour la santé), Index d’efficacité énergétique (indication sur la consommation de carburant, d’électricité…) et Index gaz à effet de serre qui tient compte des émissions de N2O (protoxyde d’azote), de CH4 (méthane) et de CO2 (dioxyde de carbone).
La note sur 10 obtenue par les automobiles repose sur des tests réalisés dans des conditions plus sévères que celles imposées par la réglementation.
En effet, les cycles de mesures ont été modifiés et adaptés pour être plus réalistes et Green NCAP en ajoute un qui simule un trajet sur autoroute. In fine, le consommateur bénéficie d’une information claire et objective.
Les données relatives à l’analyse du cycle de vie des voitures ne sont pas suffisamment précises pour faire l’objet d’une notation et d’un classement. Elles peuvent cependant fournir aux consommateurs une image claire de l’impact de leur véhicule sur le climat et des quantités importantes d’énergie que les voitures consomment avant même de prendre la route.

Yves Martin

Yves Martin

Lars Ly

Lars Ly

Rédacteur technique

La sélection de produits ou services est représentative du marché, bien que non-exhaustive. À l’exception des autorisations données par Bureau Veritas Certification conformément aux règles de La Note Que Choisir, il n’existe aucune relation contractuelle entre l’UFC-Que Choisir et les professionnels référencés.

Soutenez-nous, rejoignez-nous

La force d'une association tient à ses adhérents ! Aujourd'hui plus que jamais, nous comptons sur votre soutien. Nous soutenir

image nous soutenir

Newsletter

Recevez gratuitement notre newsletter hebdomadaire ! Actus, tests, enquêtes réalisés par des experts. En savoir plus

image newsletter